廃プラを「処理する」から
資源プラを「製造する」へ。

—and Why the “Three-Phase Model” Is Now Essential Japan follows the Basel Act, established by the Ministry of the Environment, which defines how plastic materials must be assessed before export (explained in detail in another Association blog). Traditionally, the determination was divided into two categories: 1. Pre-consumer (factory-derived materials) 2. Post-consumer (used materials) If a material was clean, free of foreign substances, and made of a single resin, factory-

Since 2021, Japan has implemented export rules for used plastics based on the Basel Law Criteria for Determining Applicability to Plastic...

このたび、資源プラ協会では、使用済みプラスチックを「廃プラ」ではなく「資源プラ」として見直し、リサイクルの可能性を広げる新たな学びの場として【資源プラ基礎講座】を開講しました。 本講座は、これから資源プラに関わる企業・行政・学生のみなさまに向けた入門編として、やさしい対談形...

一般社団法人資源プラ協会は、外部の企業や団体と連携したタスクフォース「Cool Black Recycling」のコンセプト特設ページを公開しました。 「Cool Black Recycling」は、再生プラスチック製品に黒色を積極的に採用することで、再生原料の供給と調達に...

今回は「拝啓総理大臣　廃掃法改正への提言」の露払い「赤ペンコラム」です。当職も含めた廃掃法論壇の新聞記事…トップ３をコラム№15「一周まわって廃掃法理想系」にて取り上げました…この№19にては、そのなかから自分自身の論陣の”先読み度合い”を赤ペン先生していきます。 まずは2014年8月6日付の環境新聞連載記事のPDFを貼り付けておきます。 エえっ12年前の”武勇伝ぶゆうでん”かよ。まぁそう感じて頂いてものみ込みますので…「赤ペン線が“自ら記事”を採点」（前編）にお付き合いください。 当該PDFは、本稿ロビーの現場から〜のコラム第15回（2026年3月24日付公開）『いま風に言うと「一周回って…」廃掃法改正の理想系…おいおい何周目？無限ループはヤメマショウ』に添付した記事に、現時点（2026年5月12日付）で黄色（課題として事実の確認）赤色（法改正の事由”立法事実”を達成できたかの確認！していなければ問題）青色（平田耕一の政策提言につながるトコロ）のラインマークを追記したものです。 詳細解説は、いよいよみえてきた…今年度（2026年度）廃掃法改正を

号外seriesの一本目と二本目に関連する”緊急なお知らせ”号外の4号です。2026年2月8日付のpublic comment意見公募、そしてその意見書（当職を含む国民からの意見）への回答が4月7日…。（ここ迄はとっても良心的！なんてたって60日以内を2日も早い58日間ですから。 でもそのあとはなんと“モット早い”。 なんと意見書回答への報道発表の火曜と同じ週の金曜に「廃棄物の処理及び清掃に関する法律の一部を改正する法律案」の閣議決定（報道発表）が2026年4月10日ですから。 意見書への丁寧な回答からナカ2日で閣議決定。 仕事が早い（速い）疾い…四文字熟語でいうと「疾風迅雷（しっぷうじんらい）」のごとく。フルスロットル。 閣議決定後の法案上程が、閣法ドーンでいくのか？お作法で衆議院とか参議院からの上程にするのか…その行く末を固唾を飲んで見守っていきたいと思います。 「ホップ-ステップ-ジャンプ」のジャンプがあまりにも突発なので、号外seriesの二本目（2026年4 月14日公開／執筆は遡るコト5日の4月9日）で、宣言した… ＝＝＝＝＝＝＝＝＝

資源プラ協会なごやラボの本堀です。行楽シーズン到来ですね。 でも、我々は行楽には眼をくれず、プラスチックリサイクルの未来を開くべく、日夜闘いを続けています。 月1回開催される当協会の理事会においては、プラスチックを取り巻く様々な課題について、様々な分野における高度な専門性と深い業務経験を有する理事が多角的な議論を繰り広げています。 資源プラ協会内の機関の一つである「なごやラボ」の運営を担当させて頂いております私は、主にプラスチックリサイクルに関する技術的課題について調査研究を進めておりまして、理事会でも技術に関する議題を提唱させて頂いています。 先日の理事会では、「素材の単一化のための易解体性」というテーマを上げさせて頂き、活発な議論が展開されました。 プラスチックリサイクル、特にマテリアルリサイクルについては、リサイクルの対象となる種類のプラスチックのみに分別する事が必須であり、これを当協会では「素材の単一化」と呼んでいます。 世の中では「様々な形態の様々なプラスチックの種類から成る廃棄物」が日々排出されています。 .

枕はAIセンセーに”ご意見を賜りたく”…存じます。「質問です：忌憚ないご意見を賜る…と…傾聴に値するご意見を賜りました！の違いは何でしょうか？」数秒で即答〜回答は…。 ＝＝＝＝＝＝＝＝ 「忌憚（きたん）ないご意見」と「傾聴に値するご意見」は、どちらもビジネスや議論の場で重要な言葉ですが、「意見の伝え方（率直さ）」に焦点を当てているか、 「意見の質（価値）」に焦点を当てているかという点で明確な違いがあります。 1. 忌憚ないご意見（率直さ・遠慮のなさ） 意味: 気兼ねや遠慮、隠し立てをせず、率直に述べる意見。 焦点: 「内容の隠し立てがないこと」。本音、建前抜きの意見。 文脈: 上司から部下へ、あるいは会議の場で「ざっくばらんに意見を出してほしい」と求める際に使われる。 ニュアンス: 正しいか間違っているか、あるいは建設的かどうかよりも、「遠慮せずに出された意見」そのものを指す。 2. 傾聴に値するご意見（質・価値・内容） 意味: 尊敬を持って聞く価値がある、参考になる、あるいは建設的で合理的な意見。 焦点: 「意見の内容の質や重要性」。論理的、

「AZEC+」…名前は同じでも中身は進化していまっせ！ちゃんと報道せねば いきなりの高市早苗総理のサムネイルと意味深なタイトルで…戸惑わせました（「か」もしくは「が」）。 今週（2026年4月第2週から第3週にかけて）は、中東情勢の煽りというか本筋…ナフサを代表する「ロウマテリアル（原料）」や「フィードストック（これも原料）」の流通不良について、情報収集に”勝つ”ことを念頭に活動。結果的に数回、カツカレー（二杯目はカツ抜きのカレー：実際の写真）を某所で連続喰いしていました。 【※】原料の英語表現！に関して連関するコラム▶「ロウマテリアルとフィードストックのどっちが原料か（なぁ）」の解体新書コラムは№007（2025.10.21参照）」 国会議事堂がロゴマークの”第一食堂”の名物カレーライス ニュース報道ではほとんど報じられず…報じても「海外に一兆六千億円もばらまき」とか「国内の備蓄原油を他国に融通か」とか目に余る…というか寸足らずの報道ばかり。 なので 今回の号外は、首相官邸ホームページの公式画面より、©️内閣広報室の写真、そして速報ベースの公式

速報即報！…環境省環境再生・資源循環局廃棄物規制担当参事官室より、いわゆる「ヤード規制」に関するpublic comment（案件番号195250065@e-Gov service）に対する公募意見への回答がなされました。当職の意見も”傾聴に賜り”…匿名扱いではありますが…意見番号の欄に掲載され、それに対する省庁からの公的回答がなされました！…。 速報ベースなので”即報（そのママとってだし）”となります。 ＝＝＝＝＝＝＝＝ （ベタ打ち転載はじめ→） 【※】ベタ打ちですが、見易く項目見出しを付けました。 ①タイトル： 「今後の廃棄物処理制度のあり方について（意見具申）（案）」に対する意見の募集（パブリックコメント）の結果について ②電子政府@e-Gov serviceに記載の結果公開日： 令和８年４月７日（火） ③所管官庁の部場： 環境省環境再生・資源循環局廃棄物規制担当参事官室 ④対象となったpublic comment（案件番号195250065）： 「今後の廃棄物処理制度のあり方について（意見具申）（案）について」 １．概要...

いよいよ新年度の号砲が鳴らされました。号砲と言ってもP5（permanent5：国連常任理事國）が当事者になっている紛争の「それ」とは違う…純粋な号砲です。（号砲：スターターピストルや昼花火がスタートを告げるアレですあれ） とはいえ、この予算は石破茂内閣の枠組ですから、日本再起を起動する高市早苗総理の枠組のものとは厳密には異なります。名前負けしない"骨太"と今夏の霞ヶ関Actionに大きく期待をしたいと思います。 で 閑話休題… 当職は、高市早苗内閣誕生から「The_Bridge_：架け橋」…日本が真の意味で世界と米国との架け橋になる」seriesの動画を限定ですけど…公開しています。 トラブルウォーター(足を取られる程の急流の意味)にオクすることなく、架け橋をかけて完全防備で渡る…高市早苗総理をイメージしたサムネイルも業界では好評でした。 (日の丸国旗を縫い付けた毛糸帽女子のアレ) 弾丸渡米し、トランプとbilateralで課題抽出と出口議論をされた勇姿にはホレボレしました。 最近の海外報道では、ハブ高市早苗総理とも表現されています

資源プラ協会なごやラボの本堀です。春ですね。 さて、資源プラ協会では、「資源プラ」という挑戦（取り組み）の普及を図ると共にプラスチックリサイクルを取り巻く様々な課題に関する調査研究プロジェクトを推進しています。 その一つが 「自然環境に逸出したプラスチックの挙動に関する調査研究プロジェクト」 です。 現在、河川や海洋などの自然環境に逸出したプラスチックが “汚染” と位置付けられ、 生態系などへの影響 が危惧されています。 そのためプラスチックに対する社会の眼は厳しさを増し、プラスチックの存在自体を忌避する方も居られます。 当協会としては、 「プラスチックの恩恵無しには人類の文明社会の存続は難しく、プラスチックを人間社会で適切に管理し、その便益を享受する道を模索すべき」 との立場を宣揚します。 しかし、現実問題として自然環境にプラスチックが逸出している事は事実であり、その影響を知る事は非常に重要な課題です。 そこで私が担当するなごやラボでは、河川や海洋へ逸出したプラスチックの調査を行い、プラスチックリサイクルのプロフェ

22歳を過ぎた頃「海峡(青函トンネル工事に挑戦する国鉄マンのほぼドキュメント)」と言う映画にハマって…いまもDVDで本棚に並べています。 当時は職業宇宙飛行士を、目指して…いまで言うJAXA (当時はNAL：科学技術庁航空宇宙技術研究所)で軸受の寿命試験を卒研の題材にしてもがいていました。 高倉健演ずる技術者魂に共鳴共感しつつ、でも東大ではないので国鉄は無理やなあ…乗るならスペースシャトルになんてね。 閑話休題 タイトルの「海峡」…。今日(2026年3月22日)の報道によると 海峡封鎖や空路規制で、石油や天然ガスは言うに及ばず 、アルミ、肥料、ヘリウム、タングステン、などなど中東が流通のハブなっている原料や製品の滞りが報道されました。 まさに世界は戦時の兵站のみならずロジが要だと、そりゃまぁ色々枯渇していくなと…思い知らされました。 で みなさん！ 今回のポイントは添付のスライドです。 経済産業省の資源循環ハンドブック（暦年に連続掲載：まぁデータの更新に難ありですが）に次のような表組みとグラフが掲載されています。 【※】グラフは官公庁オリジナルの

過日 某団体の代表から「わかりにくい廃掃法を一発でわかる！そんなレクできませんか？」と言われ… 【※】レクとは…recreation「気分転換：お遊び」ではなくてlecture「知識や技術-知恵の講義講演：思想の継承」の略 当職は即答で「そんなんあったら…私が受講したいっス(笑)」とレス。 まぁ禅問答していても埒が開かない 【※】「埒があかない（らちがあかない）」は、物事が進展しない、解決しない、決着がつかない状況を指す慣用句。語源は馬場を囲う柵（埒）が開かないこと（AIせんせーを当職意訳）…最近の漢字では「あかないを”明かない”にしていますが、故事に敬意を込めて当職は「あかないを”開かない”」と書いています。 木で鼻を括るのは役人体質が伝染しているかもしれないので深呼吸。 閑話休題（本題に戻って） わかりにくい廃掃法、特に二兎を追うを超えて兎を四匹も五匹も（宗教界で言えば四羽五羽）仕留めようともがいている…循環型社会の廃掃法の課題と展望について、話を進めました。 廃掃法の問題は「廃棄物か？否か？の境界線議論から逃げ回っている」こと

このコラムを書き始めた頃…まぁ政権というと現在から二代前（首相名だとひとり前）の時節でしたが ”閑話休題ー政治の混乱…と官僚機構”で、官僚機構が前例踏襲と出る杭は打たれない主義で機能しているので あららな司令塔でも、日本は沈没しません… なぜなら官僚機構が「何事もなかったように粛々とオペレーションしている」からとつぶやきました。 政局と政治がおおきく動いて、あと幾つか寝ると新年度新予算がスタートしていくます。 比較論とか比較的と言うまでもなく、現政権現内閣はズシリとした存在感と説明責任を果たされています。 閑話休題（まぁ色々な使い方をされている四文字ですけど） （話を変えてとか本題の戻って） 「跋扈（ばっこ）」ってご存知ですか？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ AIセンセーによれば 【※】跋扈：思うままにのさばること。 例）「跳梁跋扈（ちょうりょうばっこ）」は、「跳梁（おどり跳ね回る）」と「跋扈（わがもの顔でのさばる）」の二つの言葉が合わさり、「悪い者が好き勝手にのさばり、はびこる様子」を意味する四字熟語… と教えてく

資源プラ協会なごやラボの本堀です。少しずつ春が近づいてきましたね。 さて、資源プラ協会では、様々な分野の経験豊富な専門家がプラスチックリサイクルに関する様々な事象を調査・研究しています。 私の所管するなごやラボでも技術的な視点からプラスチックリサイクルの在り方について研究を進めています。 その結果は、月１回開催される理事会において、各理事の持つ専門的な視点を踏まえて検証され、レポートや解説動画の形で会員の皆様に公開されています。 先日の理事会では、私の方から 「「プラ」と「紙」の程よい関係」 というテーマを報告させて頂きました。 プラスチックに係る資源循環の促進等に関する法律（プラ新法）の制定により、 「プラスチックの使用の合理化」 を図る事が求められ、 プラスチック、特にワンウェイ用途のプラスチック使用の削減を検討する動きが活発化 しました。 その流れの一つに 「プラスチックから紙への素材の転換」 という動きがあります。 中には、 「全てのプラスチックの使用を止めて紙などの他素材へ転換すれば良い」...

前回の「言葉を選べばヨカッタ…有識者意見書の結びセンテンス」の最後に例示したPut the cart before the horse…「馬を馬車の後ろに繋ぐな」…を解説しましょう。 本来は馬が前で馬車が後ろでなければ運搬できない。つまりは優先順位や順序を間違えると、うまく機能しないって喩えです。 これはそもそも い）物理的な機能不全がある：馬が馬車を後ろから押す場面…なんかぬかるみにハマった自動車を人間が「セーの！」て押す場面を思い浮かべますが、二足歩行でない「馬には無理」物理的にムリ。 ろ）馬車を運ぶという大義とそれをどんなツールでどんな手順で実行すればよいか？そんな、十全(従前ではない方のジユウゼン)の準備をおこなっていない証拠。 は）なすべき目標-成果-大義をちゃんと五臓六腑にしみ渡せていたら…物理的な矛盾や論理的かつ理論的な不一致はおこらないだろうに。字面を追っただけの方法論を提示して「国民のご意見を公募します」ってナニ？ に）有識者会議から意見具申されたのでって垂れ流し的なリリース（これはある意味で、意見具申した有識者にも失

資源プラ協会の陪席参与もお仕事の柱にしているエコシスLOBBの平田耕一です。2026年節分の週に、廃棄物規制担当参事官室あて意見書を@e-Gov serviceに表明入稿をしました。当該のpublic comment案件番号195250065に関する本紙と解説は、近々特設ページへもリリースしていきますが…今日の話題は"言葉を選ばなかった“ことへの振り返り、つまりは反省と改善へむけてのたとえ話の例示です。（その後スゴク役立つ場面がありました！） public commentが公募された案件の文字数は11,757文字で分割入稿した4通の意見書は、制限いっぱいの8,000文字。その4通の最後にこんなクダリを書きました。 ＝＝＝＝その箇所だけ抜粋転載＝＝＝＝ 前略-中略…（手段の目的化）」等の本末転倒な決意への翻弄がなされないよう充分に留意されたい。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ まぁ霞ヶ関文学へのレスなので、霞ヶ関的表現ですが… 何を言いたいかというと ①手段の目的化はスルナ ②なぜなら本末転倒シテッカラ ③そんなことしているととても良い目

環境省環境再生・資源循環局廃棄物規制担当参事官室あてに8,000文字の意見書を電子政府経由で発出しました！ で このホームページのプルダウンメニューで「特設ページ」の【ヤード規制】から詳細をご覧ください。 「ヤード業者って、あれだろ？”鳴らなくなったラジカセ🎵映らなくなったテレビ🎵”つまりは怪しげな無償回収とか不適正投棄、いわゆる”悪いヤカラ”の取り締まり強化だろ？」…わが社には関係ナシ！と思われている方（処理再生業者と廃棄物の排出事業者の皆皆様）まぁぜひ、よってラッシャイみてラッシャイ。廃掃法半世紀の歴史のなかで「廃棄物か？否か？の歴史認識」を政府有識者OB平田耕一が、持ち得る知識の引き出しを総ざらいして…小泉政権規制改革通知から最高裁判例、バーゼル委員会判断基準に至るまで証拠書類を突き合わせ、廃棄物とそうでないモノの有価取引と逆有償とリサイクル推進まで紐解いてイマスヨ…。 特設ページ　ヤード規制」パブコメについて https://www.shigenpla.com/t20260207

資源プラ協会なごやラボの本堀です。寒い日々が続きますね。 さて、以前このブログでご紹介させて頂きました様に、このホームページ（一般社団法人資源プラ協会ホームページ）の特設サイトにて 「資源プラ基礎講座」 を広く一般に公開させて頂いています。 我々資源プラ協会は、安定で持続的なプラスチックリサイクルを可能とする手段の一つとして「資源プラ」という概念を提唱し、広く社会に普及させるべく様々な活動を展開していまが、その活動の一環として 「資源プラについて基礎から学ぶための場」 を提供させて頂いている次第です。 資源プラ基礎講座は 「本講」 と 「補講」 から成り、いずれも当協会の代表理事の犬飼と技術理事本堀による対談形式の動画の形で配信させて頂いています。 本講は完結し、全て公開となっておりますが、補講に関しては資源プラに関するキーワードやトピックスについて解説致しますため、現在も作成は続けられており、今後もコンテンツは増えて参ります。 補講については、動画の編集が完了次第、順次アップして参りますので、そちらの方もご覧い頂